دیپلماسی اقتصادی ایران درگیر ضعف ساختاری و تصمیم گیری های مقطعی است/ضعف زیرساختهای داخلی، مانع بهرهبرداری از ظرفیتهای منطقهای
در شرایطی که سایهی تحریمهای سنگین، جنگهای مستقیم و غیرمستقیم و بحرانهای اقتصادی گسترده، بر سیاست گذاری های کلان ایران سنگینی میکند، نقش دیپلماسی اقتصادی و سیاستهای ساختاری بیش از هر زمان دیگری اهمیت یافته است.
فرشاد پرویزیان، نایبرئیس انجمن اقتصاددانان ایران، در گفتگو با خبرنگار شاخص اول با اشاره به شرایط بحرانی کشور در دوران جنگ و تحریم، تأکید کرد: «در شرایط فعلی، تنها توصیهای که میتوان به مردم داشت، حفظ داراییهای مازاد و سرمایهگذاری با آگاهی از ریسک است. اما در دوران پسا جنگ، تنها راه نجات اقتصاد ایران، بازگشت به حاکمیت عقل، خرد و واقعگرایی در سیاستگذاری اقتصادی خواهد بود.»
تجربه روسیه، الگویی برای گذر از بحران؛ تصمیمات ما هنوز مقطعی است.
این اقتصاددان با اشاره به تجربه موفق روسیه در دوران تحریمها گفت: «خانم الویرا نابیولینا، رئیس بانک مرکزی روسیه، با اتخاذ سیاستهای پولی هوشمندانه، توانست اقتصاد کشورش را از بحران عبور دهد. اما در ایران، به جای اصلاحات ساختاری، شاهد تصمیمات مقطعی و غیرکارشناسی هستیم.»
دیپلماسی اقتصادی بدون خروجی ملموس برای مردم بی معناست!
پرویزیان با انتقاد از عملکرد دیپلماسی اقتصادی کشور گفت: «دیپلماسی اقتصادی زمانی معنا دارد که خروجی ملموسی برای مردم داشته باشد. وقتی کل تجارت ما با کشوری مانند روسیه از سه میلیارد دلار فراتر نمیرود، نمیتوان از موفقیت در دیپلماسی اقتصادی سخن گفت. کشورهای همسایه مانند عراق، افغانستان و پاکستان نیز ظرفیت اقتصادی محدودی دارند و نمیتوانند موتور محرک اقتصاد ایران باشند.»
فرشاد پرویزیان، نایبرئیس انجمن اقتصاددانان ایران، با انتقاد از عملکرد دیپلماسی اقتصادی کشور، تأکید کرد: «با وجود عضویت ایران در اتحادیه اقتصادی اوراسیا و روابط راهبردی با کشورهایی مانند چین، متأسفانه به دلیل ضعف ساختاری در داخل کشور، نتوانستهایم از این ظرفیتها بهرهبرداری مؤثری داشته باشیم.»
نایبرئیس انجمن اقتصاددانان ایران با اشاره به ناکارآمدی در مناسبات مالی و بانکی ایران با شرکای خارجی افزود: «مشکل اصلی نه در بیرون، بلکه در داخل کشور است. ما فاقد زیرساختهای لازم برای اجرای توافقات اقتصادی هستیم و جریان نفوذ در تصمیمگیریهای اقتصادی، مانع از تحقق اهداف کلان کشور شده است.»
پرویزیان با بیان اینکه «هیچکس نمیتواند تضمین دهد که جریان نفوذ در سیاستگذاری اقتصادی حضور ندارد»، خاطرنشان کرد: «اقتصاد ایران زمانی میتواند مسیر توسعه را طی کند که به عقلانیت، شفافیت و تصمیمگیریهای علمی بازگردد. تنها راه نجات، حاکمیت خردگرایی در حکمرانی اقتصادی است.»
دوران بازسازی، نیازمند اصلاحات ساختاری و نهادسازی نوین
وی در ادامه افزود: «در شرایط جنگی، اولویت با حفظ جان و معیشت مردم است، نه طرحهای بلندپروازانه. اما پس از پایان جنگ، باید با بازسازی نهادهای اقتصادی، اصلاح سیاستهای پولی و مالی، و بازگشت به عقلانیت، مسیر توسعه را از نو آغاز کنیم.»
این اقتصاددان در پایان خاطرنشان کرد: «اگر در دوران پساجنگ نیز همان مسیرهای اشتباه گذشته تکرار شود، نه تنها فرصت بازسازی از دست خواهد رفت، بلکه شکاف اعتماد عمومی نیز عمیقتر خواهد شد. اکنون زمان آن است که سیاستگذاران به جای شعار، به علم اقتصاد و تجربه جهانی تکیه کنند.»